Feb 21, 2008
ตอน 64 – 21 กุมภาพันธ์ 2551
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
ไอซีที. ผนึกจีน ดันคอม 3,000 บาท และ อินเทอร์เน็ตตำบล เพื่อให้พื้นที่ชนบทเกิดการเรียนรู้ ไอซีทีเปิดตัวโครงการ ทีโอที ครู ออนไลน์, Sun ซื้อ innotek ผู้พัฒนา VirtualBox (ซอฟต์แวร์ virtualization ชนิด hypervisor) พร้อมตัวอย่างของ Platform virtualization แล้ว Microsoft ออก Hyper-V, ลีนุส ทอร์วัลด์ส ให้เหตุผล ทำไมลีนุกซ์ไม่เป็นที่นิยมสำหรับผู้ใช้ทั่วไป พร้อมความเห็นของนักพัฒนาโอเพนซอร์สไทย, สายตาสั้น นั่งหน้าจอ ระวัง “ต้อหิน” ปิดท้ายด้วยคลิป Frozen New York เมื่อทุกคน “หยุด”
Blip.tv:
Youtube:
มี 26 ความคิดเห็น
ร่วมแสดงความคิดเห็นของคุณ หรือ PingPriesdelly | Feb 21st, 2008
เกิดอะไรขึ้นครับ กดดูแล้วมันโหลด แต่ภาพไม่ออก ??
hoho | Feb 21st, 2008
ขออภัยครับ ไฟล์ flv เสียครับ ต้อง render ใหม่ คาดว่าค่ำๆอาจจะเสร็จ
ตอนนี้ใครจะดู กด mp4 ไปดูก่อนได้เลยครับ ไม่เสีย
ขออภัยกับปัญหาที่เกิดขึ้นด้วยครับ เดี๋ยวจะกลับไปช่วยดูเรื่องนี้ให้ดีขึ้น
ออย
Unknow | Feb 21st, 2008
ยาวมากครับตอนนี้
ความรู้เยอะดี
bact' | Feb 21st, 2008
อืม ใช่ พูดถึงความยาว
1 ชั่วโมงนี่มันยาวไปป่าวครับ ท่านผู้ชมมมมมมมม…..ม
Ford AntiTrust | Feb 21st, 2008
เรื่องความยาวนี่เฉย ๆ ครับ สำหรับผม 1 ชั่วโมงไม่มีโฆษณา กำลังดีครับ
Unknow | Feb 21st, 2008
ยาวดีชอบๆ
เพราะปกติเปิดเน็ต
เล่นเว็บ ออนเอ็ม อ่านข่าว ก็ฟังเพลงอยู่แล้ว
ก็ปิดเพลงแล้วเปิด duocore ฟังไป(เบื่อหน้าพิธีกร!ล้อเล่นน่ะครับ)
ชอบคลิปสุดท้ายอะ เจ๋งดี
เอ้อสำหรับคำถาม
ผมเฉยๆน่ะครับ ใช้อะไรก็ได้ เปลี่ยนวิธีการใช้ผมว่าตอนเรียนรู้มันไม่ยากเท่าไหร่หรอก
แต่ที่ยังใช้วินโดวเถื่อนอยู่ตอนนี้ก็เพราะมันหาโปรแกรมง่ายดี
แต่อีกหน่อยคงจะใช้ ลินุกส์(ตกลงมันอ่านว่า ลี-หนุก หลอ??)
เพราะไม่อยากใช้ของเถื่อนเหมือนกัน พยายามจะใช้อะไรที่มันแท้ แต่ฟรีน่ะตอนนี้
อินเตอร์เฟสเปลี่ยน มันก็แค่ปรับความเคยชินนิดหน่อยแหละครับ
สำคัญที่ไดร์เวอร์หาง่าย อะไรพวกนี้มากกว่า
ปล.ผมใช้ Xp Sp2 เปล่าๆ(แบบไม่มี ดาร์ค หรืออย่างอื่น) แล้วลง Flyakyte น่ะครับ
hoho | Feb 22nd, 2008
upload ใหม่แล้วครับ ดูได้แล้ว ขออภัยในความไม่สะดวก
BiGGA | Feb 22nd, 2008
ไม่ยาวไปเพราะทำอย่างอื่นอยู่
แต่อธิบายเรื่องเดิมๆนานไปหน่อยนะ VM ไปตั้ง 15 นาทีแล้วมั้ง
ส่วนเรื่องความเคยชินเนี่ย จริง
เหมือนธรรมดากินกาแฟที่ตัวเองชง
ไปที่ออฟฟิศกินของแผนก เลขาชง รู้สึกบางไป
ซักพักพอชินละ เออมันก้ออร่อยดี
พอมากินของตัวเอง เออขมว่ะ
เรื่องนี้จะว่า M$ ก้อไม่ได้นะครับ เรื่องความเคยชินนี่
เค้าเป็นเจ้าตลาดอยู่ เค้าชี้ซ้าย ต้องซ้ายครับ เพราะคนเดินตามเยอะ
OS/2 ก้อแพ้ Windows มาแล้ว
แต่ที่ไม่ชอบLinuxเพราะมันยุ่งยาก
บางทีแค่จะลงโปรแกรมต้องมาcompileเอง
แล้วมันไม่เหมือน MacOS ที่แค่โยน Xcode ลงไปมันก้อลงทุก packageที่จำเป็นในการcompileให้เลย
หรือถ้ามันไม่ลง เอกสารของโปรแกรมก้อจะบอกอยู่แล้ว เพราะMacOS มันมี “distro” เดียว
เห็นด้วยกะอาทที่ว่า Linux ข้อเสียหลักๆคือ มันหลากหลายเกินไป พอเปลี่ยนdistroที ต้องมาหากันใหม่ว่าไอ้ config fileมันอยู่ไหน
ถ้าเป็น Windows โผล่ไปเครื่องไหนมันก้อเหมือนๆกันหมด
ยังดีว่า desktop environment มันมีไม่กี่ตัว เลยไม่ค่อยงง
อีกประเด็นที่คุณ Linus ไม่มีทางรู้คือภาษาไทยครับ
Let’s face it, ไม่มีใครเจ๋งเท่า Windows แล้ว รวมถึง MacOS ด้วย
อ้อ ที่สำคัญ software มันเยอะแยะมากมายเหลือเกิน อยากได้อะไรก้อมี
อันนี้ก้อเพราะความเป็นเจ้าตลาดนั่นแหละ
เอ่อ กล้า mouse ขวานี่มันตั้งได้นะ กด mouse padค้างแล้ว click จะเป็น right click
หรือกดซ้ายค้างไว้มันก้อจะเป็นเหมือนขวา
สำหรับ Aqua ของ MacOS เนี่ย ถ้าเข้าใจแล้วก้อจะใช้ได้ดี โดยเฉพาะ Expose
แต่ยังไงซะ ใช้ MacOS มาหกเดือนละ ยังไง Windows ก้อยังดีกว่าอยู่ดี
ทั้งในแง่ของความง่าย และ intuition คือ “การคาดเดาได้” อย่างที่บอก
น้องเมย์ | Feb 22nd, 2008
หนูเห็นด้วยกับพี่บิ๊กก้านะคะ
^_^
Bubble Boy | Feb 22nd, 2008
ผมอยากช่วยคุณกล้าตัดต่อรายการครับ ผมชอบมากเลยรายการคุณ อยากให้รายการนี้อยู่ไปนานๆ ผมทำงานตัดต่ออยู่ครับ ผมอยากช่วยคุณตัดรายการให้ โดยไม่คิดตังค์ ผมชอบรายการคุณมาก ถ้าไงติดต่อผ่านทาง อีเมล์มาได้เลยครับ ผมยินดีช่วยเหลือเต็มที่
chonlatee | Feb 22nd, 2008
BIGGA เคยใช้ linux หรือเปล่าอะครับ ถ้าไม่เคยใช้ก็อยากให้ลองใช้สักนิดนึง ผมเองใช้ ubuntu อยู่ ปัญหาที่ใครๆหลายคนพบทำไม ผมไม่เคยพบ เหมือนกันกับคนที่ใช้ linux เขาก็ไม่เคยพบ เรื่อง bat ใน notebook ผมไม่มี notebook เลยตอบไม่ได้ แต่ถ้าเปิด desktop effect มันก็กินธรรมดา อันนี้ไม่ทราบเหมือนกัน แต่ที่บอกว่าข้อเสียคือมันหลากหลายเกินไป ผมกับมองว่า มันดีสะอีก ยังใครชอบ interface แบบ mac ก็มีให้ ใครชอบ interface แบบ windows ก็มีให้ ใครชอบ interface แบบ linux ก็มี เรื่องลงโปรแกรม เหอๆ อันนี้เถึยงใจขาด ว่าลงยาก
ผ่าน terminal พิมพ์ sudo apt-get install
หรือจะผ่าน add/remove program ก็ได้ แต่ว่าคุณต้องต่อเน็ต อันนี้เป็นข้อเสียอีกหรือเปล่าที่คุณต้องต่อเน็ต เหอๆ
bact' | Feb 23rd, 2008
url บล็อกพี่เทพในวิดีโอขึ้นผิดนะครับ ต้องเป็น
http://thep.blogspot.com/
พี่เทพดู duocore ตอนนี้ แล้วตอบในบล็อก เสริมความเห็นใหม่ด้วย
ไปดูได้ที่ “Better is Worse (2)”
http://thep.blogspot.com/2008/02/better-is-worse-2.html
ส่วนเรื่องรถติดป้ายโฆษณา ที่จอดระเกะระกะ รกหูรกตาทั่วเมือง ทั้งบนถนน และทางเท้า ดูเพิ่มเติมได้ที่บล็อกของ pit
http://www.pittaya.com/2008/01/22/hello-mobile-ad/
คลิปปิดท้ายเจ๋งอ่ะ ไปลองทำแถวหมอชิตดิ หรือทำบนทางม้าลายไปเลย ! (ถ้าไม่กลัวรถชนนะ)
bact' | Feb 23rd, 2008
url บล็อกพี่เทพในวิดีโอขึ้นผิดนะครับ ต้องเป็น
http://thep.blogspot.com/
พี่เทพดู duocore ตอนนี้ แล้วตอบในบล็อก เสริมความเห็นใหม่ด้วย
ไปดูได้ที่ “Better is Worse (2)”
http://thep.blogspot.com/2008/02/better-is-worse-2.html
ส่วนเรื่องรถติดป้ายโฆษณา ที่จอดระเกะระกะ รกหูรกตาทั่วเมือง ทั้งบนถนน และทางเท้า ดูเพิ่มเติมได้ที่บล็อกของ pit
http://www.pittaya.com/2008/01/22/hello-mobile-ad/
chonlatee:
ผมปิดหมดครับ desktop effect ทุกอย่าง ปิด daemon, services ที่ไม่ใช้ทั้งหมดทิ้ง
ผมเองมองความหลากหลายของซอฟต์แวร์เสรีในภาพรวมเป็นเรื่องดี
แต่สำหรับ เดสก์ทอปหนึ่งเดสก์ทอป แล้ว ความหลากหลายเกินไป เป็นเรื่องไม่ดีครับ
เหมือนกับ เรามีฟอนต์เยอะ ๆ ให้เลือกนั้นมันดีแน่ มีเป็นพันเป็นหมื่นก็ได้ แต่หลักการออกแบบโดยทั่วไป ถ้าเอกสารไหนใช้ฟอนต์เกิน 3 แบบพร้อม ๆ กัน เค้าให้เอากลับไปพิจารณาใหม่ครับ เยอะเกินไป
ลงโปรแกรมบนลีนุกซ์ไม่ยากครับ เผลอ ๆ ง่ายกว่าวินโดวส์ด้วยซ้ำ ถ้ามันเป็นโปรแกรมที่อยู่ใน repository (เพราะสามารถใช้พวก apt, yum ลงได้)
แต่ทั้งนี้ ต้องรู้ก่อนนะครับ ว่าจะลงอะไร
เพราะถ้ายังไม่รู้ว่าจะลงอะไร ก็ปวดหัวครับ เพราะตัวเลือกที่มากเหลือเกิน แค่โปรแกรมฟังเพลง ก็ไม่รู้กี่ตัวแล้ว เอาเฉพาะที่เป็น GTK+ ผมเคยลองไม่ต่ำกว่าสิบตัว บวก Amarok ไปอีก
นี่แหละ having more choices is nice, having too many choices is nightmare สับสน แค่ไล่ดูรายชื่อก็เหนื่อยแล้วครับ
โดยสรุป ผมยังคิดว่าลีนุกซ์และซอฟต์แวร์เสรีโดยรวมนั้น ดีกว่าซอฟต์แวร์แบบปิด — ถ้าคุณใช้มันเป็น แก้ปัญหาเป็น ปรับแต่งระบบให้เข้ากับความต้องการของคุณได้
แต่ถ้าจะถามผมว่า out-of-the-box แกะกล่องออกมาแล้วใช้เลยเนี่ย ตอนนี้ใครดีกว่ากัน ในการใช้งานทั่วไป-สำหรับความคาดหวังของผู้ใช้ทั่วไป ผมก็ต้องตอบว่า วินโดวส์ และ แมคโอเอส ครับ
แต่สุดท้ายจริง ๆ ผมก็เห็นว่า ประเด็นที่สำคัญ ก็คือประเด็น
ใช้ลีนุกซ์ ในแบบที่มันเป็น
ที่พี่เทพว่าไว้นั่นแหละ แค่นั้นพอ
และในสารนี้ ผมคิดว่าพี่เทพน่าจะหมายรวมถึง วัฒนธรรมซอฟต์แวร์เสรี ของลีนุกซ์ด้วย
ซึ่งก็ยืนยันได้จากที่พี่เทพให้ความเห็นต่อมาในตอนท้ายของ
http://thep.blogspot.com/2008/02/better-is-worse-2.html
คือ:
” ตรงนี้ก็เลยรวมไปถึงประเด็นเรื่องการเรียนรู้ หรือความบกพร่องในบางเรื่องของลินุกซ์ แน่นอนว่าถ้าคุณตกลงปลงใจที่จะอยู่กับมันแล้ว คุณย่อมพร้อมจะเรียนรู้แง่มุมต่าง ๆ เรียนรู้ปรัชญา รวมทั้งแก้ไขข้อบกพร่องต่าง ๆ ที่คุณพบ ในเมื่อคุณได้รับเสรีภาพอย่างเต็มที่แล้วในโลกใบนี้ และคุณก็ไม่ได้ทำอย่างโดดเดี่ยวด้วย แรงงานที่คุณใส่เข้าไป เป็นเพียงหนึ่งในกองทัพมดที่กระจายอยู่ทั่วโลก ทุกคนล้วนแต่รับมากกว่าให้ทั้งนั้น ”
คลิปปิดท้ายเจ๋งอ่ะ ไปลองทำแถวหมอชิตดิ หรือทำบนทางม้าลายไปเลย ! (ถ้าไม่กลัวรถชนนะ)
bact' | Feb 23rd, 2008
ดูเพิ่มเกี่ยวกะ วัฒนธรรมซอฟต์แวร์เสรี ที่ (รวมลิงก์)
http://bact.blogspot.com/2006/12/free-software-culture.html
Noterious | Feb 23rd, 2008
ผมเพิ่งเปลี่ยนมาใช้ Mac เมื่อประมาณปีกว่าๆ ไม่คิดว่าจะกลับไปใช้ windows อีกแล้วครับ ผมกลับคิดต่างกันตรง intuitive
Mac นั้น intuitive กว่า windows เยอะมาก
แต่อาจจะเป็นเพราะว่า มันเข้ากับงานของผมก็ได้ (web developer)
เหมือนกับใช้ linux ที่มี interface โคตรสวยน่ะครับ opensource software ให้ใช้ฟรีๆก็เยอะ ใช้งานติดต่อกับ server (ซึ่งส่วนใหญ่จะบน linux) ก็ง่าย
(ขออนุญาติ แนะนำ blog ส่วนตัวที่อาจจะเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย http://www.enaweb.com)
deans4j | Feb 23rd, 2008
ขออวดรำลึกความหลังหน่อยครับ : )
ตอนเรียนตรี ผมกับเพื่อนเป็น duo |nW counter-strike คลุมทั้งย่าน CyberOASIS + หออินเตอร์ เลย
tour | Feb 23rd, 2008
แต่ผมว่า mac มัน natural กว่านะครับ ไม่รู้สิ แต่อยากให้บอกด้วย การ Run ตัว OS X บนเครื่องที่ไม่ใช่ Mac นั้นผิดกฏหมายนะครับ ผิด License ครับ
CpwZ | Feb 23rd, 2008
ใช่ เราใช้Window เพราะความเคยชิน
พอไปใช้อย่างอื่นมันหงุดหงิดเพราะมาตราฐานเราเริ่มจาก Window
ดีมากเลยตอนนนี้ สาระเยอะดี
BiGGA | Feb 24th, 2008
chonlatee: เคยใช้ Linux นานมาแล้วครับ
อย่างน้อยๆก้อ 2-3 ปีที่แล้ว ที่ไม่ได้ใช้เพราะไม่รู้จะใช้ไปทำไม -__-
ตอนนี้เนื่องจากต้องมา code บน POSIX บวกกะกิเลสส่วนตัวเลยหันมาใช้ Mac
แต่ก้อเนื่องจาก know how สมัย Linux เลยง่าย
ที่แน่ๆ ตอนที่ใช้ Linux เนี่ย โปรแกรมอะไรที่มันไม่เป็นพวก RPM มาให้เลยเนี่ยผมจะพยายามไม่ลง
เพราะต้องมา compile เอง แล้วส่วนใหญ่จะ fail
บางทีเพราะขาด library บางที GCC คนละเวอร์ชั่น ปัญหามากมาย
พอไปถามเพื่อนที่เป็นlinux กูรู มันบอก นี่กดอย่างงี้ สองทีก้อได้
เราก้อแบบ อ้าวแล้วกูจะไปรู้ได้ไงวะ
เรื่องของเรื่องคือ มันยังไม่ง่ายพอครับ ใช้แล้วเกิดคำถามว่า ทำไมเราต้องดิ้นรนขนาดนี้
(แต่ตอนนี้อาจจะง่ายขึ้นแล้วมั้ง)
สาเหตุมันก้อมาจากความหลากหลายนั่นแหละ
พอ user มี choice มาก มีทางเลือกในการ customize เครื่องของตัวเองมาก
ไอ้คนเทสต์โปรแกรมก้อจะยิ่งต้องทำงานหนักมากขึ้น
ไม่มีทางที่เขาจะเทสต์หรือออกแบบโปรแกรมให้ใช้ได้กับทุก configuration ได้
user เองเลยต้องลงมือทำเอง เพื่อปรับให้เครื่องของตัวเองทำไอ้สิ่งที่อยากจะทำได้
ปัญหาคือ user นั่นแหละจะเหนื่อยเอง
แต่มันบ่นไม่ได้ครับ ผมคิดเสมอว่า Somebody’s gotta do the work.
ก้อคือถ้าผู้พัฒนาไม่ทำให้เรา เราก้อต้องทำเอง “งาน”ไม่ได้เกิดขึ้นมาเอง ต้องใส่พลังงานเข้าไป
ซึ่งพลังงานที่ว่าก้อคือแรงงาน หรือแรงเงิน
อยากได้ของฟรี ต้องเอาร่างกายและเวลาเข้าแลก
ถ้าไม่อยากยุ่ง ก้อเอาเงินเข้าสู้ และไปซื้อ Windows
คุณ chonlatee เห็นว่า Linux มันไม่ยาก และ choice ที่มากมายกลับเป็นเรื่องดีก้อเพราะคุณ chonlatee มี know how ที่ดีอยู่แล้วครับ
เพราะคุณใช้แรงงานในการเรียนรู้มาก ผลที่ได้คือคุณรู้ว่าคุณอยากจะได้อะไร และคุณรู้ว่าคุณจะทำยังไงเพื่อให้ได้มันมา
แต่สำหรับ user ทั่วไป เรื่องนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยครับ
BiGGA | Feb 24th, 2008
ที่จริงมันน่าจะมีมาตราฐานนะ
เช่นทุก distro ต้องใส่ config file ไว้ตรงนี้
ต้องทำ file/directory structure เหมือนๆกัน
ต้องมี compiler ชุดเดียวกัน หรือมี lib มาตราฐานชุดเดียวกัน
อาจจะคนละเวอร์ชั่น แต่ตัว lib เองต้องมี
ถ้าจะ upgrade ก้อทำได้ทั้งชุดเลย
ของพื้นฐานอย่างนี้ถ้าทำให้มันเหมือนกันได้เนี่ย
ทั้ง user ทั้ง developer จะเหนื่อนน้อยลงเยอะ
เพราะถึงแม้ hardware config จะไม่เหมือนกัน
แต่อย่่างน้อยๆ ตัว software พื้นฐานก้อจะมีเหมือนกัน
bact' | Feb 25th, 2008
BiGGA: เรื่องมาตรฐานที่ว่า มีนะ ชื่อ Linux Standard Base
ซึ่งในนั้นก็จะมีหลายเรื่องมาก หนึ่งในนั้นก็เช่น
Filesystem Hierarchy Standard (FHS) ที่กำหนดโครงสร้างไดเรกทอรีพื้นฐาน
ดู http://www.linux-foundation.org/en/Specifications
bact' | Feb 25th, 2008
นอกจากนี้ก็มี
freedesktop.org ที่เป็นที่ร่วมกันตกลงเรื่องมาตรฐานบนเดสก์ทอป
http://www.freedesktop.org/
แล้วบน GNOME ก็มีตัว Human Interface Guidelines
ช่วยเรื่องหน้าตา ui ว่าให้มันออกมาแนว ๆ เดียวกัน
http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/
bact' | Feb 25th, 2008
นอกจากนี้ก็มี
freedesktop.org ที่เป็นที่ร่วมกันตกลงเรื่อง “มาตรฐาน” บนเดสก์ทอป
(เช่น บนเมนูควรจะมีอะไรที่ไหนบ้าง
http://www.freedesktop.org/
ของ freedesktop นี่ จะเป็นเรื่องทั่ว ๆ ไป
ที่ทุก desktop environment ใช้ร่วมกัน
ส่วนแต่ละ desktop environment ก็จะมี
Human Interface Guidelines (HIG) ของตัวเอง
เพื่อให้หน้าตาโปรแกรมทั้งหมดมันออกมาในแนวทางเดียวกัน
HIG ของ KDE
http://usability.kde.org/hig/
HIG ของ GNOME
http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/
อันนี้ทำนองเดียวกะ Apple Human Interface Guidelines
http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/OSXHIGuidelines/XHIGIntro/chapter_1_section_1.html
BiGGA | Feb 28th, 2008
ไอ้ FHS นี่ไม่เห็นมันจะใช้เลยอ่ะ
หรือเราโง่ไปเอง
ส่วน HIG นั่นมันเป็นguide line ของใครของมัน
แต่อันนั้นไม่เป็นไร เพราะถ้าใช้อันไหนชินแล้วdistro ไหนมันก้อจะเหมือนๆกัน
แต่ที่รำคาญคือส่วน configuration libraries และอื่นๆ
จะcompileโปรแกรมที่มันยากเย็นเหลือเกิน
พอมาใช้Macแล้วไม่รู้สึกว่ายาก
bact' | Feb 29th, 2008
BiGGA: เหมือนมันจะมีบน Debian นะ (และ Ubuntu) ด้วย ที่เวลาเรา build โปรแกรมอะไร แล้วมันไม่มี lib ที่ต้องการเนี่ย มันก็จะแจ้งขึ้นมาบอกชื่อ package เลย เราก็ apt-get ได้ — จำชื่อไม่ได้แล้ว แต่เหมือนเคยเห็นในบล็อกใครซักคนใน http://linux.thai.net/planet/ อ่ะ
FHS นี่ก็เช่น ชื่อ/ชนิดเคอร์เซอร์ เซตไอคอนมาตรฐาน พวกนี้อ่ะ
bact' | Feb 29th, 2008
เอ๊ะ FHS นี่มันไรอ่ะ – -” เราหมายถึง FreeDesktop.org อ่ะ
ร่วมแสดงความคิดเห็น “ตอน 64 – 21 กุมภาพันธ์ 2551”