Comments on: ตอน 51 – 19 พฤศจิกายน 2550

By: kungi

kungi — Wed, 28 Nov 2007 15:27:35 +0000

ชอบตาอาท พูดจังเลย

By: iPexBlog || ไมโครซอฟท์ถูกแบน . . OpenSource ไม่เกิด . . OSX ไม่ผงาด แล้วจะใช้อะไรกันดีล่ะนี่คนไทย

Sun, 25 Nov 2007 16:55:50 +0000

[...] 25Nov07 อืม..เมื่อวาน (ก่อน) ดูคลิปรายการ DuoCore ช่วงท้าย ๆ คุณกล้า กับคุณพี่อาท [...]

By: bact'

bact' — Sat, 24 Nov 2007 15:18:07 +0000

deans4j: เอ้ย ไม่ได้ว่าว่าจับผิด ผมชอบแบบนี้ซะอีกนะ interactive เสริม ๆ กัน จะได้ครบ ๆ ขึ้น

ไว้มีใครเขียน Android แล้ว พามาคุยดีกว่า อิอิ

By: mokin

mokin — Thu, 22 Nov 2007 18:22:23 +0000

อ่ะน่ะ พี่กล้า
ก็คิดว่าเล่นอะไรอยู่ที่ iPhone ที่แท้เนื้อหาอยู่บนนั้น
ผมก็คิดว่าเตรียมมาเป็นไฟล์อะไรไว้แล้ว แล้วมาเปิดคอมพิวเตอร์อ่านซะอีก

By: กล้า

กล้า — Wed, 21 Nov 2007 18:33:53 +0000

CPw: OSX ลงบน PC ได้คับ แต่ต้องดูหลายประการหน่อย เช่น
- CPU รุ่นที่ใกล้เคียงกะที่มีใน imac, macbook, etc.. หรือ รุ่นที่ในเว็บ hack เค้าบอกว่ามันใช้ได้
- RAM เยอะๆ
- ความพยายามนิดหน่อย
- ยอมรับความเสี่ยงว่า มันจะ hang + เจ้ง + พัง ได้ทุกเมื่อ
เพราะ OSX ไม่ได้ทำมารองรับ PC ทั่วไปครับ สิ่งที่เค้าทำกันก็เรียกว่า HACK ดีๆ นี่เองล่ะครับ

แนะนำเพื่อการศึกษาเท่านั้นนะครับ ไม่แนะนำให้ละเมิดลิขสิทธิ์นะครับ
ตาม link นี้ไปนะครับ
http://lifehacker.com/software/hack-attack/build-a-hackintosh-mac-for-under-800-321913.php
และ
http://forum.osx86scene.com/viewtopic.php?f=16&t=2008&st=0&sk=t&sd=a

By: deans4j

deans4j — Wed, 21 Nov 2007 16:33:17 +0000

หึ้ย อย่าเข้าใจผิดว่าผมจับผิด -*- เรียกเสริมๆ กันดีกว่า ที่ทำกันอยู่ก็ดีแล้ว

ส่วนเรื่องชวนเจาะลึกนี่ไว้ก่อนนะ ผมสนใจเฉยๆ แต่ยังไม่เชี่ยวขนาดนั้น exp ยังต้องเก็บอีกเยอะในด้านนี้

By: bact'

bact' — Wed, 21 Nov 2007 14:55:13 +0000

deans4j: อื้ม น้อมรับครับผม จะระวังขึ้นครับ

ชวน deans4j มาเจาะลึก mobile/RIA platform กันดีกว่า ตอนพิเศษห้าตอนรวด!

By: CPwห

CPwห — Wed, 21 Nov 2007 11:50:10 +0000

ขอถามนิดหนึ่ง ถ้าเรามี OS ของ MAC มาลงบนPc ธรรมดาได้ไหม
ถ้าไม่ได้เพราะอะไร คือเพื่อนเขาถามมา

By: deans4j

deans4j — Wed, 21 Nov 2007 00:26:10 +0000

กลับไปอ่านอีกที ทำไมใช้คำว่า นะ โคตรฟุ่มเฟือยเลย T_T

By: deans4j

deans4j — Wed, 21 Nov 2007 00:21:20 +0000

ครับ สิ่งที่ผมอยากจะสื่อให้คิดว่ามันเป็น Java Platform หรือมีรากฐานมาจาก Java Platform หรือเปล่า ให้ลองดูสิ่งที่ compiler มันทำ

ออกตัวก่อนว่าตอนนี้ Android สัญญาว่าจะ open source นะครับ (แต่ตอนนี้ยัง) เลยไม่มีใครฟันธงได้ว่าตัว DVM นั้นมีรากฐานมาจาก JVM แค่ไหน ส่วนที่อยากให้คิดคือว่า ถ้า DVM เป็น VM พันธ์ใหม่เลย แล้วมันจะสร้าง compiler ที่ compile ตัว .class ไปทำไม? ทำไมไม่ไป compile ตัว .java ให้มันรู้แล้วรู้รอด น่าจะง่ายกว่าด้วยซ้ำจริงมะ เลยสันนิษฐานว่ามันเป็น JVM รุ่นดัดแปลงพิเศษ

เห็นด้วยว่า ไอ้การจะเรียกว่าเป็น Java Platform หรือเปล่า มันขึ้นอยู่กับหมวกที่เราใส่อยู่นะ เหมือนซื้อ iPhone มาแฮก คนใช้ทั่วไปมองยังไงก็คือ iPhone แต่ถ้าถามแอปเปิ้ลว่านี่ใช่ iPhone หรือเปล่า แอปเปิ้ลอาจจะตอบว่าไม่ใช่ เพราะ บลา บลา บลา …

สรุปคือว่าประโยค “Android คือ Java Platform” มันหมิ่นเหม่ (แต่ CEO ของซัน Jonathan ก็เรียกมันว่า Java/Linux Platform นะ)

เช่นเดียวกัน ถ้าเอาตรรกะประยุกต์กับประโยคที่ว่า “Android เอามาเฉพาะภาษา” ก็หมิ่นเหม่เหมือนกัน เพราะสิ่งที่เราเห็นคือ JVM รุ่นดัดแปลง

เท่าที่ทราบ Java ME ซันไม่เคย implement JVM ของตัวเองนะ มีแต่ spec (อาจจะผิดก็ได้นะ) ปล่อยให้ 3rd party ไปสร้างกันเอาเองเพราะอุปกรณ์แต่ละรุ่นก็มีรายละเอียดยิบย่อยต่างกัน

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็อย่างที่บอกนะ ว่าถ้าสันนิษฐานที่ตั้งไว้เป็นจริง ก็ต้องดูหมวกที่ใส่ กับ context ข้างๆ ด้วยว่าต้องการจะสื่อว่าอะไร

แต่ก่อนหน้าที่ Android จะถูก google เข้าซื้อ เท่าที่ผมรู้มันก็ใช้เทคนิกนี้ตั้งแต่แรกแล้วนะ นี่ผ่านมาก็หลายปีไม่รู้มันจะเปลี่ยนไปแค่ไหนเหมือนกัน

ส่วนเรื่อง JavaFX Mobile จริงๆ แล้วจะใช้ Java SE หรือเปล่า ก็อาจจะไม่ใช่ได้เหมือนกัน เพราะ lib บางตัวมันไม่ make sense ที่จะเอาไปลง ( lib corba เงี้ยะ บน SE เองยังหาคนใช้ยากเลย) น่าจะเป็น Java ME รุ่นใหญ่รุ่นใหม่มากกว่า

ลองตีความสิ่งที่กอสลิงบอกละกัน นี่ Link ครับ
http://blogs.sun.com/jag/entry/javame_is_not_dead